da Mauro:INTERESSANTE SENTENZA CHE DOVREBBERO LEGGERE COLORO CHE SI OPPONGONO AL RAPPORTO PARASUBORDINATO COME IL SUMAI

Dal sito FNOMCEO
Stabilizzazione del personale dirigenziale del SSN e dei medici fiscali ASL
  di Stato  – Sulla stabilizzazione del personale dirigenziale del SSN e dei medici fiscali ASL – Il Consiglio di Stato ha sancito che il beneficio delle procedure di stabilizzazione è esteso  anche ai medici “precari” in rapporto di lavoro “parasubordinato” ossia “coordinato e continuativo”. Il Collegio ritiene che in questa categoria possano rientrare anche i medici il cui contratto preveda lo svolgimento per conto dell’A.S.L. dell’attività di “medico fiscale”. Sentenza n. 4893/15
FATTO: L’oggetto del contenzioso trae origine dalla legge regionale pugliese, n. 40/2007, articolo 3, comma 40, il quale disponeva originariamente quanto segue: “Nel corso del triennio 2008-2010 le aziende sanitarie e gli IRCCS pubblici procedono alla stabilizzazione del personale del ruolo della dirigenza medico veterinaria, sanitaria, professionale, tecnica e amministrativa assunto con incarico a tempo determinato e in servizio alla data [31.12.2007] di entrata in vigore della presente legge”. La sopravvenuta la legge regionale n. 1/2008 ha modificato la disposizione sopra trascritta,eliminandone la parola “assunto”. L’appellato,  A. T, medico fiscale ha chiesto di partecipare alle procedure di stabilizzazione presso l’A.S.L. di Bari, ma ne è stato escluso con la motivazione che il beneficio riguardava solamente il personale “precario” in rapporto di lavoro subordinato; mentre l’interessato aveva un rapporto convenzionale libero-professionale. L’interessato ha proposto ricorso al T.A.R. di Bari. Il ricorso è stato accolto con la sentenza n. 2418/2009.
DIRITTO: Il Consiglio di Stato ha sancito che il beneficio delle procedure di stabilizzazione è esteso  anche ai medici “precari” in rapporto di lavoro “parasubordinato” ossia “coordinato e continuativo”. E’ parere del Collegio che in questa categoria rientrino anche i medici il cui contratto prevede lo svolgimento per conto dell’A.S.L. dell’attività di “medico fiscale” con un impegno orario pari, originariamente, a 24 ore alla settimana, poi elevato a 30 ore alla settimana; e che la retribuzione sia commisurata alle ore di servizio. L’appellante A.S.L riteneva invece che tale attività rientrasse  in una attività libero-professionale convenzionata ossia di “ lavoro autonomo”. Il Collegio ha rilevato che verificando le caratteristiche del contratto stipulato fra l’A.S.L. e l’interessato si possa affermare la sostanziale inesistenza di margini significativi di autonomia nell’organizzazione e nella gestione del proprio lavoro, ove si consideri che il servizio consisteva nell’effettuare le visite fiscali ai soggetti che venivano di volta in volta indicati. “Per comune opinione sono proprio questi gli elementi utili a distinguere il lavoro parasubordinato dal lavoro autonomo”. In conclusione, l’appello dell’A.S.L. è stato  essere respinto e la sentenza del T.A.R. deve essere confermata

Post popolari in questo blog

DI BENE IN MEGLIO

  Quello che si racconta in giro, ha veramente dell’incredibile. L’ACN sottoscritto prevede che i medici delle liste ad esaurimento, vengano confermati nelle sedi di appartenenza. Quindi, in base alla norma richiamata, gli stessi devono effettuare le visite nel solo bacino territoriale dove erano incaricati alla data del 30 giugno 2023. STOP! Differente, invece, la situazione per i medici reclutati con i bandi, sia per incarichi provvisori che per la durata contrattuale, per i quali l’ACN stabilisce quanto segue: “Nel partecipare alla selezione, i medici, scelta una provincia, esprimono la preferenza per una UOC/UOST, ferma restando la disponibilità ad essere assegnati dall’Istituto ad altra sede della stessa provincia”. Alla fine della fiera, in base sempre all’ACN sottoscritto, si sarebbero dovuti avere due gruppi di medici aventi diversa competenza territoriale. Invece no, perché sembra, ma sicuramente non sarà vero, non può essere vero, che a tutti i medici, quelli ...
Continua a leggere

MIMI’ E COCO’ – ALTRIMENTI CI ARRABBIAMO

  Mimì: Cocò, hai sentito. Sembra che adesso i difensori dei medici fiscali si siano arrabbiati e vogliono fare un macello… Cocò : Oh madonna mia, e che vorrebbero fare? Mimì : prima di tutto, far tornare al lavoro, fino a 72 anni, i medici inseriti nelle liste ad esaurimento che erano stati cessati dall’incarico al compimento dell’età anagrafica di 70 anni. Cocò : ma è scritto nell’ACN, nero su bianco. Lo hanno scritto nonostante l’atto di indirizzo non prevedesse questa ulteriore vessazione per i medici delle liste ad esaurimento che avrebbero potuto lavorare anche oltre. Cocò : forse ho capito….. qualcuno, di nascosto, all’insaputa di tutti, ha aggiunto questa clausola nell’ACN. Fanno bene ad arrabbiarsi Mimì : ma non finisce qui… pensa, Cocò, sembra che adesso, dopo che qualcuno con il pallottoliere ha fatto due conti, reclamano il diritto della priorità. Mimì : eh già, adesso si sono accorti che i conti non tornano Cocò : scusa, Mimì, ma la priorità è stata elimi...
Continua a leggere

MATEMATICAMENTE SOLATI

  Attualmente, di norma, vengono assegnate 4 visite a fascia . Grazie a questo   numero così elevato di visite, si riesce a camuffare, solo in parte e per i più ingenui, la diminuzione dei compensi rispetto alla disciplina previgente. Del resto basterebbe farsi due conticini per verificare che, comunque, vi è una contrazione fino al 30/33% dei compensi. I soliti “Noti”, rassicurano che questo sarà il trend definitivo e non è prevista una diminuzione del carico di lavoro, perchè il 4+4 non si tocca…. Beati loro e chi ci crede. Facciamo, come sempre, una verifica tecnica. Con 4 visite a fascia, quindi 196 visite al mese, avremmo: 196x1060 (fabbisogno stimato di medici) x25,00 (compenso visita) x11 (mesi)= €57.134.000,00 2.489,75(indennitàfissa)x12(mesi)x1060(fabbisognomedici)= €31.669.620,00 Rimborso spese benzina €10.000.000,00 (ca 800€ al mese) Rimborso polizza: 1060x500= €530.000,00 ENPAM a carico Committente: (€99.333.620,00x13%) =€12.913.370,60 Polizz...
Continua a leggere