IL GIOCO DELLE TRE CARTE

IL GIOCO DELLE TRE CARTE
L’emendamento 3.1 (testo 2), è stato rinviato alla Commissione Bilancio prima della votazione in Aula. Dal resoconto n.115 del 29 gennaio, risulta quanto segue:
“Alla luce del dibattito svoltosi e sulla base delle interlocuzioni con la rappresentante del Governo, la relatrice ACCOTO (M5S) propone l'approvazione del seguente parere: "La Commissione programmazione economica, bilancio, esaminati gli emendamenti e i subemendamenti relativi al disegno di legge in titolo, trasmessi dall'Assemblea, esprime, per quanto di propria competenza, parere  di semplice contrarietà sugli emendamenti   3.1 (testo 2), ecc”
I senatori ERRANI (Misto-LeU), MISIANI (PD), STEGER (Aut (SVP-PATT, UV)) e DAMIANI (FI-BP), annunciano  il voto contrario dei rispettivi Gruppi.

Posta in votazione, la proposta di parere risulta approvata.

L’emendamento 3.1 (testo 2) è stato posto in votazione in Aula e,dal resoconto n.85 del 29 gennaio, risulta quanto segue:

PRESIDENTE. L'emendamento 3.1 (testo 2) è improponibile.

Quindi, a differenza di quanto avvenuto in Commissione Affari Costituzionali, dove l’emendamento era stato dichiarato proponibile, in quanto attinente alla materia oggetto del decreto legge, il Presidente del Senato lo ha ritenuto, invece, improponibile.
Tra l’altro, l’emendamento era agganciato all’articolo 3 del decreto legge, avente ad oggetto una modifica del decreto legislativo 151/2015 che contiene la modifica all’articolo 5, comma 13, legge 638/83 (disciplina visite fiscali).
Probabilmente, approfittando dei rilievi effettuati dal Capo dello Stato, si è fatto di tutta un’erba un fascio, approfittando per cestinare anche quegli emendamenti (scomodi) del tutto regolari.

il Principe avrebbe detto: “Cca nisciuno è fesso”.
mauro

Post popolari in questo blog

MATEMATICAMENTE SOLATI

  Attualmente, di norma, vengono assegnate 4 visite a fascia . Grazie a questo   numero così elevato di visite, si riesce a camuffare, solo in parte e per i più ingenui, la diminuzione dei compensi rispetto alla disciplina previgente. Del resto basterebbe farsi due conticini per verificare che, comunque, vi è una contrazione fino al 30/33% dei compensi. I soliti “Noti”, rassicurano che questo sarà il trend definitivo e non è prevista una diminuzione del carico di lavoro, perchè il 4+4 non si tocca…. Beati loro e chi ci crede. Facciamo, come sempre, una verifica tecnica. Con 4 visite a fascia, quindi 196 visite al mese, avremmo: 196x1060 (fabbisogno stimato di medici) x25,00 (compenso visita) x11 (mesi)= €57.134.000,00 2.489,75(indennitàfissa)x12(mesi)x1060(fabbisognomedici)= €31.669.620,00 Rimborso spese benzina €10.000.000,00 (ca 800€ al mese) Rimborso polizza: 1060x500= €530.000,00 ENPAM a carico Committente: (€99.333.620,00x13%) =€12.913.370,60 Polizza primi 3
Continua a leggere

MIMI’ E COCO’ – ALTRIMENTI CI ARRABBIAMO

  Mimì: Cocò, hai sentito. Sembra che adesso i difensori dei medici fiscali si siano arrabbiati e vogliono fare un macello… Cocò : Oh madonna mia, e che vorrebbero fare? Mimì : prima di tutto, far tornare al lavoro, fino a 72 anni, i medici inseriti nelle liste ad esaurimento che erano stati cessati dall’incarico al compimento dell’età anagrafica di 70 anni. Cocò : ma è scritto nell’ACN, nero su bianco. Lo hanno scritto nonostante l’atto di indirizzo non prevedesse questa ulteriore vessazione per i medici delle liste ad esaurimento che avrebbero potuto lavorare anche oltre. Cocò : forse ho capito….. qualcuno, di nascosto, all’insaputa di tutti, ha aggiunto questa clausola nell’ACN. Fanno bene ad arrabbiarsi Mimì : ma non finisce qui… pensa, Cocò, sembra che adesso, dopo che qualcuno con il pallottoliere ha fatto due conti, reclamano il diritto della priorità. Mimì : eh già, adesso si sono accorti che i conti non tornano Cocò : scusa, Mimì, ma la priorità è stata eliminata
Continua a leggere

DI BENE IN MEGLIO

  Quello che si racconta in giro, ha veramente dell’incredibile. L’ACN sottoscritto prevede che i medici delle liste ad esaurimento, vengano confermati nelle sedi di appartenenza. Quindi, in base alla norma richiamata, gli stessi devono effettuare le visite nel solo bacino territoriale dove erano incaricati alla data del 30 giugno 2023. STOP! Differente, invece, la situazione per i medici reclutati con i bandi, sia per incarichi provvisori che per la durata contrattuale, per i quali l’ACN stabilisce quanto segue: “Nel partecipare alla selezione, i medici, scelta una provincia, esprimono la preferenza per una UOC/UOST, ferma restando la disponibilità ad essere assegnati dall’Istituto ad altra sede della stessa provincia”. Alla fine della fiera, in base sempre all’ACN sottoscritto, si sarebbero dovuti avere due gruppi di medici aventi diversa competenza territoriale. Invece no, perché sembra, ma sicuramente non sarà vero, non può essere vero, che a tutti i medici, quelli inse
Continua a leggere