CRONACHE PARLAMENTARI

Le notizie pubblicate su queste pagine, vengono desunte solo ed esclusivamente da fonti ufficiali da chiunque consultabili e non “per sentito dire” oppure da colloqui “riservati” che nessuno può verificare.
Era stata data notizia che risultavano presentati, al DDL S1018, in Commissione Lavoro del Senato, gli emendamenti 13.0.3, 13.0.3 (testo 2) e 13.0.3 (testo 3).
Di questi, quello che interessa direttamente i medici fiscali, cd emendamento killer, era il 13.0.3 (testo 2)
Tutti e 3 gli emendamenti, avevano ricevuto parere non ostativo da parte della Commissione Bilancio, ricordando che il parere riguarda esclusivamente la copertura finanziaria e non altro.
In data 21 febbraio, giovedì, la Commissione di merito,  cioè la Commissione Lavoro, alla quale era stato assegnato il DDL in sede referente, nell’esaminare gli emendamenti all’articolo 13 del DDL, nonché  gli articoli aggiuntivi allo stesso articolo, come il 13.0.xxx, (ca una ventina e che riguardavano diverse materie) sia il relatore che il Governo, li ha respinti tutti (quindi, sia il 13.0.3 e 13.0.3 (testo 2) erano stati cassati)
Prima della votazione, è stato ritirato, dai proponenti, il 13.0.3 (testo 3), che non riguardava i medici fiscali, ed è stato presentato in Aula. Avendo gli stessi relatori e il Governo già respinto tutti gli emendamenti all’articolo 13, anche quello ripresentato in Assemblea non avrebbe potuto certo avere   sorte diversa, almeno di contraddirsi da soli nel giro di poche ore.
Il 13.0.3 (testo 3), risulta tra gli emendamenti ritirati in Assemblea.
Questa la fotografia, reale, ad oggi.
E’ come se, Winston Churchill, 3 giorni dopo la resa senza condizioni della Germania, avesse comunicato agli inglesi: “Grazie ai nostri contatti, abbiamo saputo che la Germania si arrenderà”.
mauro

Post popolari in questo blog

MATEMATICAMENTE SOLATI

  Attualmente, di norma, vengono assegnate 4 visite a fascia . Grazie a questo   numero così elevato di visite, si riesce a camuffare, solo in parte e per i più ingenui, la diminuzione dei compensi rispetto alla disciplina previgente. Del resto basterebbe farsi due conticini per verificare che, comunque, vi è una contrazione fino al 30/33% dei compensi. I soliti “Noti”, rassicurano che questo sarà il trend definitivo e non è prevista una diminuzione del carico di lavoro, perchè il 4+4 non si tocca…. Beati loro e chi ci crede. Facciamo, come sempre, una verifica tecnica. Con 4 visite a fascia, quindi 196 visite al mese, avremmo: 196x1060 (fabbisogno stimato di medici) x25,00 (compenso visita) x11 (mesi)= €57.134.000,00 2.489,75(indennitàfissa)x12(mesi)x1060(fabbisognomedici)= €31.669.620,00 Rimborso spese benzina €10.000.000,00 (ca 800€ al mese) Rimborso polizza: 1060x500= €530.000,00 ENPAM a carico Committente: (€99.333.620,00x13%) =€12.913.370,60 Polizza primi 3
Continua a leggere

MIMI’ E COCO’ – ALTRIMENTI CI ARRABBIAMO

  Mimì: Cocò, hai sentito. Sembra che adesso i difensori dei medici fiscali si siano arrabbiati e vogliono fare un macello… Cocò : Oh madonna mia, e che vorrebbero fare? Mimì : prima di tutto, far tornare al lavoro, fino a 72 anni, i medici inseriti nelle liste ad esaurimento che erano stati cessati dall’incarico al compimento dell’età anagrafica di 70 anni. Cocò : ma è scritto nell’ACN, nero su bianco. Lo hanno scritto nonostante l’atto di indirizzo non prevedesse questa ulteriore vessazione per i medici delle liste ad esaurimento che avrebbero potuto lavorare anche oltre. Cocò : forse ho capito….. qualcuno, di nascosto, all’insaputa di tutti, ha aggiunto questa clausola nell’ACN. Fanno bene ad arrabbiarsi Mimì : ma non finisce qui… pensa, Cocò, sembra che adesso, dopo che qualcuno con il pallottoliere ha fatto due conti, reclamano il diritto della priorità. Mimì : eh già, adesso si sono accorti che i conti non tornano Cocò : scusa, Mimì, ma la priorità è stata eliminata
Continua a leggere

DI BENE IN MEGLIO

  Quello che si racconta in giro, ha veramente dell’incredibile. L’ACN sottoscritto prevede che i medici delle liste ad esaurimento, vengano confermati nelle sedi di appartenenza. Quindi, in base alla norma richiamata, gli stessi devono effettuare le visite nel solo bacino territoriale dove erano incaricati alla data del 30 giugno 2023. STOP! Differente, invece, la situazione per i medici reclutati con i bandi, sia per incarichi provvisori che per la durata contrattuale, per i quali l’ACN stabilisce quanto segue: “Nel partecipare alla selezione, i medici, scelta una provincia, esprimono la preferenza per una UOC/UOST, ferma restando la disponibilità ad essere assegnati dall’Istituto ad altra sede della stessa provincia”. Alla fine della fiera, in base sempre all’ACN sottoscritto, si sarebbero dovuti avere due gruppi di medici aventi diversa competenza territoriale. Invece no, perché sembra, ma sicuramente non sarà vero, non può essere vero, che a tutti i medici, quelli inse
Continua a leggere