TUTELE FAI DA TE? AHI,AHI,AHI,AHI

 

Delle volte è veramente imbarazzante commentare le notizie che girano, in rete e non.

L’ultima, in ordine di data, riguarda il compenso fisso mensile per la reperibilità. Sostengono, in alcuni ambienti, che questo impedirebbe spostamenti anche all’interno della provincia perché risulterebbe poco vantaggioso per INPS!!!

Buttiamo giù due conticini, e vediamo se veramente è così.

1 medico incaricato, su entrambe le fasce, costa all’INPS, € 2.489,75 Aggiungiamo le 90 visite mensili 2.250,00 + rimborso polizza, € 500,00 + il 13,72% = 5.958,64

Quindi, INPS pagherebbe complessivamente ca 6.000 euro al mese per effettuare 3 visite al giorno.

Se venisse nominato un altro medico, per effettuare altre 90 visite, INPS tirerebbe fuori dalle tasche altre 6.000 euro in un mese, per un totale esatto di € 11.917,28.

Se INPS, invece di incaricare un altro medico, vista l’esiguità del compenso della visita, assegnasse tutte le 180 visite ad un solo medico, si avrebbe:

180x25= 4.500,00 + 2.489,75 + 500,00 + 13,72% = 8.516,75.

Incaricando un solo medico, INPS avrebbe un risparmio di euro 3.401. l’unico medico effettuerebbe le canoniche 6 visite al giorno ed eviterebbe di pagarlo “a vuoto” per mezza giornata.

Poi, se l’unico deve girare tutta la provincia, va beh, pazienza, conoscerà il mondo….

Naturalmente il ragionamento non cambia nel caso di medici che garantiscono la disponibilità su una sola fascia.

Questo, perché, ci si è “dimenticati” di indicare la consistenza numerica dei sanitari e il limite massimo delle visite da effettuare che, nel caso del compenso fisso, era il primo paletto da inserire a tutela del medico e, soprattutto, si è portato il compenso per la visita a livello del 1992.

Naturalmente, l’aver eliminato la quota fissa di 6,10 e 15 euro in proporzione alla distanza, è stata la mazzata finale.

Infine, ma speriamo di no, se il conticino di cui sopra dovesse venire utilizzato per calcolare il reale fabbisogno dei sanitari, allora saranno guai seri.

Il Principe avrebbe detto: “E’ la somma che fa il totale!!”.

mauro

 

Post popolari in questo blog

DI BENE IN MEGLIO

  Quello che si racconta in giro, ha veramente dell’incredibile. L’ACN sottoscritto prevede che i medici delle liste ad esaurimento, vengano confermati nelle sedi di appartenenza. Quindi, in base alla norma richiamata, gli stessi devono effettuare le visite nel solo bacino territoriale dove erano incaricati alla data del 30 giugno 2023. STOP! Differente, invece, la situazione per i medici reclutati con i bandi, sia per incarichi provvisori che per la durata contrattuale, per i quali l’ACN stabilisce quanto segue: “Nel partecipare alla selezione, i medici, scelta una provincia, esprimono la preferenza per una UOC/UOST, ferma restando la disponibilità ad essere assegnati dall’Istituto ad altra sede della stessa provincia”. Alla fine della fiera, in base sempre all’ACN sottoscritto, si sarebbero dovuti avere due gruppi di medici aventi diversa competenza territoriale. Invece no, perché sembra, ma sicuramente non sarà vero, non può essere vero, che a tutti i medici, quelli ...
Continua a leggere

MIMI’ E COCO’ – ALTRIMENTI CI ARRABBIAMO

  Mimì: Cocò, hai sentito. Sembra che adesso i difensori dei medici fiscali si siano arrabbiati e vogliono fare un macello… Cocò : Oh madonna mia, e che vorrebbero fare? Mimì : prima di tutto, far tornare al lavoro, fino a 72 anni, i medici inseriti nelle liste ad esaurimento che erano stati cessati dall’incarico al compimento dell’età anagrafica di 70 anni. Cocò : ma è scritto nell’ACN, nero su bianco. Lo hanno scritto nonostante l’atto di indirizzo non prevedesse questa ulteriore vessazione per i medici delle liste ad esaurimento che avrebbero potuto lavorare anche oltre. Cocò : forse ho capito….. qualcuno, di nascosto, all’insaputa di tutti, ha aggiunto questa clausola nell’ACN. Fanno bene ad arrabbiarsi Mimì : ma non finisce qui… pensa, Cocò, sembra che adesso, dopo che qualcuno con il pallottoliere ha fatto due conti, reclamano il diritto della priorità. Mimì : eh già, adesso si sono accorti che i conti non tornano Cocò : scusa, Mimì, ma la priorità è stata elimi...
Continua a leggere

MATEMATICAMENTE SOLATI

  Attualmente, di norma, vengono assegnate 4 visite a fascia . Grazie a questo   numero così elevato di visite, si riesce a camuffare, solo in parte e per i più ingenui, la diminuzione dei compensi rispetto alla disciplina previgente. Del resto basterebbe farsi due conticini per verificare che, comunque, vi è una contrazione fino al 30/33% dei compensi. I soliti “Noti”, rassicurano che questo sarà il trend definitivo e non è prevista una diminuzione del carico di lavoro, perchè il 4+4 non si tocca…. Beati loro e chi ci crede. Facciamo, come sempre, una verifica tecnica. Con 4 visite a fascia, quindi 196 visite al mese, avremmo: 196x1060 (fabbisogno stimato di medici) x25,00 (compenso visita) x11 (mesi)= €57.134.000,00 2.489,75(indennitàfissa)x12(mesi)x1060(fabbisognomedici)= €31.669.620,00 Rimborso spese benzina €10.000.000,00 (ca 800€ al mese) Rimborso polizza: 1060x500= €530.000,00 ENPAM a carico Committente: (€99.333.620,00x13%) =€12.913.370,60 Polizz...
Continua a leggere