VENGHINO SIGNORI, VENGHINO NON C’E’ TRUCCO E NON C’E’ INGANNO.

 

Dopo gli imbonitori di professione, i “Ghe pensi mi”, i rappresentanti per caso e gli arrampicatori sindacali, è la volta degli aspiranti illusionisti.

Ogni volta ricordiamo che tutti gli approfondimenti, le notizie e le discussioni pubblicate su questo blog, vengono realizzati sulla base di documenti ufficiali in modo che chiunque possa controllare la veridicità di quanto affermato.

Girano in rete, invece, confronti tra i compensi che verrebbero percepiti con l’entrata in vigore della ipotesi di accordo in corso di approvazione e quelli previsti dalla disciplina vigente, basati, però, non su  dati scientifici, ma facendo ricorso a trucchi da baraccone di luna park.

Proponendo tali confronti, non solo viene affermato che il compenso mensile aumenterà con l’ipotesi di accordo, ma ci sarà un incarico più stabile (sarebbe curioso conoscere a quale ipotesi di accordo si fa riferimento!!!).

Sulla stabilità dell’incarico che verrebbe prospettata con l’ipotesi di accordo, l’argomento è stato sviscerato in ogni suo aspetto e continuare ad insistere l’impossibile, significa farsi del male da soli e, soprattutto, farlo agli altri 999 medici fiscali..

Per quanto riguarda il compenso previsto dalla disciplina vigente, gli aspiranti illusionisti prendono come importo di riferimento, euro 52,00 a visita sostenendo che tale importo comprende il compenso della visita, euro 41,67, la quota fissa e il rimborso spese carburante, definendolo “onnicomprensivo”.

Il decreto ministeriale 8 maggio 2008, pubblicato sulla G.U. del 7 luglio 2008, n.157, all’articolo 3, comma 1, chiarisce che il compenso è costituito dall’importo della visita + la quota fissa in proporzione alla distanza (euro 11 ottenuto come media tra 6, 10 e 15 euro) + rimborso spese carburante.

Quindi, il compenso a visita è di euro 52,00 + rimborso spese carburante e non euro 52,00 comprensivo del rimborso spese carburante.

I Furbastri, per fare credere che il compenso previsto dalla ipotesi di accordo sia maggiore, aggiungono il rimborso spese carburante, mentre lo fanno sparire (altrimenti, che illusionisti sarebbero), per quanto riguarda il compenso previsto dalla vigente disciplina.

Ma gli aspiranti illusionisti non si fermano qui, perché fanno anche credere al pubblico pagante che il confronto tra i due compensi viene addirittura proposto alla “pari”.

Invece, il compenso previsto dalla ipotesi di accordo è aggiornato al 3 dicembre 2021, mentre, quello stabilito dalla disciplina vigente, risale al 2008, dimenticando di aggiornarlo.

Ma il bello è che, sebbene gli illusionisti facciano riferimento ai compensi del 2008 il confronto non esiste, essendo quello previsto dalla disciplina vigente largamente superiore.

Infine, gli aspiranti illusionisti continuano ad insistere sull’onere del contributo previdenziale che, con la disciplina vigente sarebbe superiore a quello previsto dalla ipotesi di accordo.

Su questo argomento, essendo inutile ripetersi e riproporre noiosi conteggi, si rimanda a precedenti post per verificare di quanto e come incide realmente il contributo previdenziale sui compensi.

Ormai non siamo alla frutta, ma all’ammazzacaffè.

Il Principe avrebbe detto: “E’ la somma che fa il totale!!”.

mauro

 

 

Post popolari in questo blog

DI BENE IN MEGLIO

  Quello che si racconta in giro, ha veramente dell’incredibile. L’ACN sottoscritto prevede che i medici delle liste ad esaurimento, vengano confermati nelle sedi di appartenenza. Quindi, in base alla norma richiamata, gli stessi devono effettuare le visite nel solo bacino territoriale dove erano incaricati alla data del 30 giugno 2023. STOP! Differente, invece, la situazione per i medici reclutati con i bandi, sia per incarichi provvisori che per la durata contrattuale, per i quali l’ACN stabilisce quanto segue: “Nel partecipare alla selezione, i medici, scelta una provincia, esprimono la preferenza per una UOC/UOST, ferma restando la disponibilità ad essere assegnati dall’Istituto ad altra sede della stessa provincia”. Alla fine della fiera, in base sempre all’ACN sottoscritto, si sarebbero dovuti avere due gruppi di medici aventi diversa competenza territoriale. Invece no, perché sembra, ma sicuramente non sarà vero, non può essere vero, che a tutti i medici, quelli ...
Continua a leggere

MIMI’ E COCO’ – ALTRIMENTI CI ARRABBIAMO

  Mimì: Cocò, hai sentito. Sembra che adesso i difensori dei medici fiscali si siano arrabbiati e vogliono fare un macello… Cocò : Oh madonna mia, e che vorrebbero fare? Mimì : prima di tutto, far tornare al lavoro, fino a 72 anni, i medici inseriti nelle liste ad esaurimento che erano stati cessati dall’incarico al compimento dell’età anagrafica di 70 anni. Cocò : ma è scritto nell’ACN, nero su bianco. Lo hanno scritto nonostante l’atto di indirizzo non prevedesse questa ulteriore vessazione per i medici delle liste ad esaurimento che avrebbero potuto lavorare anche oltre. Cocò : forse ho capito….. qualcuno, di nascosto, all’insaputa di tutti, ha aggiunto questa clausola nell’ACN. Fanno bene ad arrabbiarsi Mimì : ma non finisce qui… pensa, Cocò, sembra che adesso, dopo che qualcuno con il pallottoliere ha fatto due conti, reclamano il diritto della priorità. Mimì : eh già, adesso si sono accorti che i conti non tornano Cocò : scusa, Mimì, ma la priorità è stata elimi...
Continua a leggere

MATEMATICAMENTE SOLATI

  Attualmente, di norma, vengono assegnate 4 visite a fascia . Grazie a questo   numero così elevato di visite, si riesce a camuffare, solo in parte e per i più ingenui, la diminuzione dei compensi rispetto alla disciplina previgente. Del resto basterebbe farsi due conticini per verificare che, comunque, vi è una contrazione fino al 30/33% dei compensi. I soliti “Noti”, rassicurano che questo sarà il trend definitivo e non è prevista una diminuzione del carico di lavoro, perchè il 4+4 non si tocca…. Beati loro e chi ci crede. Facciamo, come sempre, una verifica tecnica. Con 4 visite a fascia, quindi 196 visite al mese, avremmo: 196x1060 (fabbisogno stimato di medici) x25,00 (compenso visita) x11 (mesi)= €57.134.000,00 2.489,75(indennitàfissa)x12(mesi)x1060(fabbisognomedici)= €31.669.620,00 Rimborso spese benzina €10.000.000,00 (ca 800€ al mese) Rimborso polizza: 1060x500= €530.000,00 ENPAM a carico Committente: (€99.333.620,00x13%) =€12.913.370,60 Polizz...
Continua a leggere